参与的网络中。活动家还根据过去和日常 电子邮件地址 经验对镇压程度的感知来评估风险。他们习惯于在广泛的暴力背景下承担高风险，这可能有助于使他们失去恐惧。就政治学家而言，他们指出了一种自相矛盾的关系 镇压可以通过激起愤怒来促进动员，通常会 电子邮件地址 导致活动家改变他们的做法。行政障碍或权利限制也会疏远他们的联盟网络，减少他们的资源，或妨碍他 电子邮件地址 们沟通、招募或召集参与者的能力。有时，镇压导致他们的激进。
化或者相反，导致他们的去政治化。行政障碍 电子邮件地址 或权利限制也会疏远他们的联盟网络，减少他们的资源，或妨碍他们沟通、招募或召集参与者的能力。有时，镇压导致他 电子邮件地址 们的激进化，或者相反，导致他们的去政治化。行政障碍或权利限制也会疏远他们的联盟网络，减少他们的资源，或妨碍他们沟通、招募或召集参与者的能力。有时，镇压导致他 电子邮件地址 们的激进化，或者相反，导致他们的去政治化。 尽管这些作品部分解释了。
动员的危险决定或镇压对这种倾向的影响，但它们并 电子邮件地址 没有充分考虑到它需要的高水平承诺，也没有充分考虑到武装分子对他们所面临的暴力的共同陈述。 他们也没有解释当前斗争中异质群体的融合，例如社会环境斗争，这些斗争将受农业工业、采矿、林业或 电子邮件地址 能源项目影响的居民与来自农民、非洲人后裔、土著、环境、女权主义者的 电子邮件地址 活动家聚集在一起和人权运动。 要理解这一决定，首先，我们必须认真对待武装分子的。